María José Sánchez
Xaro Miralles, portavoz del grupo municipal socialista de Benicarló, rebatió ayer públicamente las “graves acusaciones” que el PP ha vertido sobre una concejala de su grupo, a la que señalan como responsable de haber interferido en unas pruebas selección de la bolsa temporal de empleo para ocupar un puesto de sicólogo en uno de los centros del Organismo Autónomo de Centros Especializados (OACSE), asegurando que la edila socialista hizo uso de su cargo para obtener información privilegiada que favorecía a una persona con la que tiene parentesco familiar. Miralles desmintió rotundamente los hechos que se le imputan a la edila socialista y salió en su defensa, arguyendo que “he investigado el tema y he hablado con todas las partes implicadas” y concluyó que “es una manipulación política de un tema que no tiene ningún tipo de trascendecia”.
Miralles explicó que el Ayuntamiento convocó las pruebas selectivas y se presentaron varios aspirantes, “entre ellos una persona que tiene vínculos familiares con Filo Agut, y que realizó las dos primeras pruebas con un resultado brillante siendo la aspirante con mejor puntuación”, “en la tercera prueba se debía presentar una memoria y por eso, decide ir a hablar con la directora del centro para que le muestre las instalaciones, le explique el funcionamiento del mismo y le enseñe la memoria y la programación que actualmente están llevando a cabo”, explicó Miralles, “para ir a hablar con la directora, la aspirante pide a Filo Agut que la acompañe, pero en todo momento, la directora es conocedora, porque así se lo hace saber nuestra concejala, que su familiar era una de las opositoras al puesto”, aseguró, y sentenció “lo único que hizo Filo Agut es acompañar a una persona a ver una documentación que es pública; las acusaciones del PP sobre que hizo mal uso de su cargo para favorecer a una persona no son ciertas, porque se le hubiera enseñado igual la documentación a la aspirante si hubiera acudido sola”.
Miralles, no solo defendió a la concejala socialista, además, consideró “muy loable” que una aspirante a un puesto de dirección de un centro de este tipo se interese por esas cuestiones, a la vez que aseguró que “no se ha vulnerado el principio de igualdad porque dos de los aspirantes son trabajadores de ese centro y también tuvieron acceso a la documentación, como todos aquellos que lo hubieran solicitado”, puntualizó.
De hecho, añadió Miralles, cuando el tribunal, por unanimidad, decide suspender las pruebas que restan y pasar directamente a la valoración de méritos, “ningún aspirante recurrió la decisión y, por tanto, no se ha perjudicado a nadie”.
“Caza de brujas” contra el delegado sindical de la Policía
El PSOE de Benicarló, aprovechó asimismo su comparecencia pública para dar contestación a las manifestaciones del concejal de Seguridad, Marcos Marzal, en las que atribuye al delegado sindical de Policía y Bomberos, “el haber pasado al grupo municipal socialista información sesgada y con intención de hacer daño a la policía local”. En este caso, fue el concejal José Antonio Sánchez el que rebatió tales acusaciones y calificó de “auténtica caza de brujas por parte del señor Marzal contra el delegado del sindicato”. Sánchez, además de defender la labor de la Policía Local, aclaró que la información se obtuvo a través de un correo electrónico que remitió el grupo socialista al Sindicato de Policías y Bomberos donde manifestaban su preocupación por el tema de los robos en el campo y la brutal agresión que sufrieron un matrimonio de agricultores en su finca, “fue la ejecutiva provincial de Castellón del sindicato de Bomberos y Policía quien nos contestó y nos aportó los datos sobre la Policía Local de Benicarló”, afirmó Sánchez, e incluso mostró el documento que avalaba este hecho.