Inici Express Peñíscola defiende su gestión con el PGOU y recuerda que el Ministerio de Asuntos Exteriores les informó que la Comisión daría carpetazo

Peñíscola defiende su gestión con el PGOU y recuerda que el Ministerio de Asuntos Exteriores les informó que la Comisión daría carpetazo

per Redacció

“Ningún comentario”. Fue la respuesta del edil de Urbanismo de Peñíscola, Romualdo Forner, a la decisión del Comité de Peticiones de la UE de investigar el procedimiento de tramitación del PGOU de este municipio turístico tras la denuncia de Camí Vell refrendada por miles de firmas.

No obstante argumentaron, como ya hicieron en noviembre del pasado año, un fax del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación enviada a la Subdelegación de Relaciones Externas de la Conselleria de Justicia y Administraciones, al Ayuntamiento de Peñíscola y a la Subdirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en el que les indicaban que la Comisión había incluido en la aplicación informática que “según la información facilitada por las autoridades españolas, la Comisión entiende que las autoridades competentes no han tomado una decisión definitiva sobre el plan en cuestión”.

A renglón seguido aseguraba que “las autoridades españolas declaran que la aplicación de la Directiva de Evaluación Ambiental Estratégica (directiva SEA) y de las Directivas sobre naturaleza de Aves y Hábitats se hará en una etapa posterior, concretamente en la fase de aprobación definitiva del plan” y que, por lo tanto “en estas circunstancias, la Comisión no puede identificar ninguna infracción de la legislación medioambiental de la UE y procede a cerrar su investigación”. Finalmente zanja la comunicación señalando que “Una vez que el procedimiento de aprobación del plan haya finalizado, el asunto podría ser visto de nuevo”. Argumentar la existencia del documento, lo suficientemente explícito, fue la respuesta. Ninguna más.

Desde Camí Vell señalaron ayer que la decisión del Parlamento Europeo adquirida el pasado mes de marzo se dilucidará en el plazo de un año. Una vez se inicie el debate, éste podrá archivarlo o iniciar un acuerdo que declare que el procedimiento ha infrinjido la normativa europea. También podrían requerir más información o hacer un estudio sobre el terreno. Si se declara que se ha incumplido la normativa europea, y en especial la directiva 2001/42/CE, los efectos directos no serían vinculantes, pero se traduciría en una recomendación a la Comisión “que sí tiene poder ejecutivo y que presionaría sobre el Gobierno español y en caso de no corregirse  el tema llegaría al Tribunal de Justicia, por la inaplicación de normativa europea”, señalan.

Posiblemente se trata de la primera ocasión en el que se investiga el procedimiento de tramitación de un Plan General, que no ha sido aprobado de forma definitiva por la Conselleria competente. La aprobación definitiva se está retrasando en el tiempo ya más de 9 meses, desde la aprobación definitiva el 2 de julio de 2010.

 

Notícies relacionades

Deixa un comentari

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puedes optar por no participar si lo deseas. Aceptar Más información

ValenciàEnglishFrançaisDeutschEspañol