Nota de premsa
Iniciativa ha aplaudit l’anunci fet ahir pel Conseller de Medi Ambient, de la cerca d’un nou emplaçament per ubicar l’abocador de la planta de Cervera del Maestrat, pels problemes de filtracions que podrien ocasionar-se, i que contaminarien per tant els aqüífers de tot el Baix Maestrat, però ha lamentat que aquest vinga tant tard, i quasi de manera clandestina “ que el Conseller, afirme, en l’altra punta de província, i de passada, aquesta noticia sobre un polèmic projecte que té en vetla a tota la comarca, demostra que no està massa content de la mateixa”, segons el representant d’Iniciativa a les comarques de Castelló, Carles Mulet.
Mulet ha recordat que durant anys, la Conselleria s’havia negat a estudiar un nou emplaçament a aquest abocador, tot i les advertències de veïns, ajuntaments com el de Càlig, o en les reiterades ocasions que aquest abocador ha estat dut a debat a les Corts primer pels diputats de l’Entesa i ara després pels de Compromís, “ aquest mateix Conseller ha negat fins la sacietat el que era una obvietat, que aquests terrenys no eren aptes per a un abocador”.
Per al portaveu ecosocialista, que ja ha anunciat que durà de nou aquest polèmic projecte a les Corts, “ no té sentit, que el 26 de setembre, en una resposta parlamentària a la diputada d’Iniciativa, Mireia Mollà, el conseller es negara a estudiar una ubicació alternativa, i ara, menys de dos mesos després, li parega el mes normal”. Segons responia el Conseller ” durant la tramitació de l’autorització ambiental integrada (AAI) de la planta de tractament de residus urbans al terme municipal de Cervera, es van consultar els diferents organismes afectats, i es van obtenir informes favorables de tots aquests, incloent la Confederació Hidrogràfica del Xúquer. A més, durant el tràmit d’informació pública els afectats van presentar les seues al·legacions. De totes maneres, l’òrgan per a proposar un canvi d’ubicació d’aquesta instal·lació és el Consorci del Pla Zonal I”.
Segons Iniciativa, l’administració implicada ( Consell i ajuntament de Cervera), eren ja conscients dels problemes que comportava ubicar aquest abocador a la partida de la Bassa, i per això es va voler deslligar l’abocador de residus de la resta del projecte de la planta de tractament, tramitant l’autorització ambiental integrada (AAI) (també en setembre passat), per a la planta de tractament de residus urbans excloent de la mateixa l’abocador de residus no perillosos corresponent al Pla Zonal de Residus de la Zona I, podent haver-hi en el procediment distintes irregularitats per haver esclòs del projecte a la planta, la pròpia Direcció General de Gestió del Medi Natural emet la Declaració d’Impacte Ambiental com “favorable, només als efectes ambientals, la Planta de Valoració de Residus Urbans, excloent de la seua valoració l’abocador de rebutjos de la planta, per no disposar dels elements de judici suficients per a la seua avaluació”, quan la legislació actual marca que les declaracions han de ser sobre la totalitat del projecte i no sobre porcions del mateix. “
Per a Mulet, “ si l’abocador no es pot ubicar en la Bassa, no té sentit instal·lar allà la planta, ja que pot encarir tot el procés. Tant ajuntament com Conselleria, ha de deixar aquesta pràctica d’imposició; cal recordar que la tria de l’emplaçament per part de Cervera no ha estat objectiva, la partida de la Bassa, tot i estar dins del seu terme municipal està més a prop del veí poble de Càlig, els terrenys són de gent d’aquest segon poble, i els accessos també haurien de fer-se per ell, per tant, Cervera rebria les compensacions econòmiques per albergar la planta, i Càlig tots els problemes; una manera totalment insolidària i irresponsable d’abordar el finançament municipal , que crea un confrontació en la comarca evitable.
Des d’Iniciativa s’ha demanat que es busque un ubicació de consens entre tota la comarca, sense imposicions com s’ha vingut fent fins ara, i amb criteri tècnics objectius” .
Iniciativa preguntarà a les Corts el motiu d’aquest canvi de criteri de la Conselleria, i sobre tot, el motiu pel qual, anys després, es continua sense respondre als milers d’al·legacions presentades per a aquesta ubicació.