Inici Express El Comité de Peticiones del Parlamento Europeo debatirá la denuncia por la tramitación del PGOU de Peñíscola

El Comité de Peticiones del Parlamento Europeo debatirá la denuncia por la tramitación del PGOU de Peñíscola

per Redacció
Veïns de Peníscola presentant al·legacions

Veïns de Peníscola presentant al·legacionsSegún Camí Vell, este paso demuestra que el Ayuntamiento de Peñíscola mintió al asegurar en diciembre pasado que se había archivado el caso

El Comité de Peticiones del Parlamento Europeo emitirá, en un plazo aproximado de un año, sus conclusiones sobre la tramitación que ha seguido el Plan General de Ordenación Urbana de Peñíscola. La asociación de vecinos afectados Camí Vell, interpuso una denuncia, acompañada por 2.200 firmas, contra el desarrollo urbanístico planteado por el PP local con sus únicos votos para este municipio turístico.
La elevada cifra de denuncias dilatará en el tiempo este proceso que ha sido celebrado desde Camí Vell. La decisión se adoptó en la reunión de los días 15 y 16 de marzo, celebrada en Bruselas y se ha hecho pública ahora. “Este importante paso adelante muestra, de forma clara e inequívoca, la falsedad de las informaciones difundidas desde el Ayuntamiento de Peñíscola en que afirmaban que se había archivado esta queja”, señala el presidente de la asociación, Ezequiel Llorach.

En diciembre de 2010 Romualdo Forner, concejal de Urbanismo de Peñíscola, señaló que una carta que se había recibido en el Ayuntamiento señalaba que se archivaba esta denuncia, señalando que “el Comité nada tiene que decir sobre las actuaciones por tratarse de un acto de trámite no firme”. Desde la AAVV recuerdan que “esta presunta carta, ha sido reclamada por escrito por Camí Vell y por un grupo municipal en Pleno, sin que se haya ni siquiera contestado, lo que supone una muestra más del habitual oscurantismo y opacidad de la gestión municipal del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Peñíscola” y se preguntan “¿Cómo se puede llegar al acuerdo que figura en el acta que adjuntamos en marzo de 2011 cuando se archivó, según este señor, la denuncia en diciembre de 2010?”.

Pero para Camí Vell las repercusiones son también muy importantes, ya que se entra a cuestionar la propia tramitación del documento, no al resultado, lo que afectaría a todo el documento y no a una parte concreta. Una vez se inicie el debate, éste podrá archivarlo o iniciar un acuerdo que declare que el procedimiento ha infrinjido la normativa europea. También podrían requerir más información o hacer un estudio sobre el terreno. Si se declara que se ha incumplido la normativa europea, y en especial la directiva 2001/42/CE, los efectos directos no serían vinculantes, pero se traduciría en una recomendación a la Comisión “que sí tiene poder ejecutivo y que presionaría sobre el Gobierno español y en caso de no corregirse  el tema llegaría al Tribunal de Justicia, por la inaplicación de normativa europea”, señalan.

Posiblemente se trata de la primera ocasión en el que se investiga el procedimiento de tramitación de un Plan General, que no ha sido aprobado de forma definitiva por la Conselleria competente. La aprobación definitiva se está retrasando en el tiempo ya más de 9 meses, desde la aprobación definitiva el 2 de julio de 2010. Los empresarios de Agretur han reclamado insistentemente al PP local e instituciones autonómicas como la Conselleria de Territorio y Vivienda la aprobación de este plan urbanístico que debe propiciar el anhelado desarrollo de campos de golf y el puerto deportivo.

Los incumplimientos
Camí Vell señala que, a su juicio, se han obviado numerosos pasajes de la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativos a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Así, los principales déficits son en cuanto a la evaluación de impactos medioambientales, informes de autoridades competentes y el público o el ajuste a las Directivas Aves y Habitats que, entienden “diferir en el tiempo a la aprobación definitiva del Plan General implica necesariamente incumplir esta directiva. La directiva establece de forma clara e inequívoca que las consideraciones medioambientales deben integrarse en los procesos de elaboración del plan o programa y antes de la adopción o tramitación”. Admitir que la aplicación de estas directivas se hará en un momento posterior implica, pues, admitir que se está incumpliendo esta Directiva. La propia Ley española, que traspone al ordenamiento jurídico español la citada directiva, la LEY 9/2006, aboga por el principio de cautela y la necesidad de protección del medio ambiente a través de la integración de esta componente en las políticas y actividades sectoriales.

El Ayuntamiento de Peñíscola, en el documento que aprobó provisionalmente el 2 de julio de 2010 declara expresamente que no aplica la Directiva 2001/42/CE “en tanto no se desarrolle la normativa para la evaluación ambiental estratégica prevista en la Directiva 2001/42/CE, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, se seguirán realizando estudios de impacto ambiental conforme a su legislación”, según las mismas fuentes.

Notícies relacionades

Deixa un comentari

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puedes optar por no participar si lo deseas. Aceptar Más información

ValenciàEnglishFrançaisDeutschEspañol